Einen allgemeinen Hype erfährt gerade zoom:
Größter Vorteil: Break-out-rooms
Zahlreiche Nachteile: Datenschutz, noch ein amerikanisches System, greift sehr stark ins eigene System ein (lässt sich nur manuell abschalten und startet immer wieder beim boot mit - sehr lästig)
Insbesondere die Interaktion mit den Teilnehmer*innen finde ich wichtig (n:m-Kommunikation ermöglichen). Weiß jemand von Euch, ob das jitsi kann?
Was muss ich tun, damit ich nicht mehr NEU hier bin?
Zuerst darf ich nur 2 Links posten.
Dann sei ich zu schnell (WTF)?
Nur 3 Antworten?
Im Youtube-Kanal des WirVsVirus-Hackathons vom vorigen Wochende gibts nun eine Zusammenstellung von Kurzvorstellungsvideoclips sortiert nach Themenbereichen. Ich werde mal ein paar Notizen dazu im WirVsVirus-Hackathon Diskussionthread posten.
Falls noch nicht bekannt: Stephan hat sich etwas näher mit der zoom-Kritik beschäftigt – meinem Wissensstand nach hinsichtlich Datenschutz hat er mit seinen Punkten recht. Bleibt halt noch der wahrscheinlich nicht so umfangreiche Privacy Shield im Vergleich zu einem EU-Unternehmen. Aber letztlich kommt es ja eh immer auf die Leute vor Ort an der Software und Serverinfrastruktur arbeiten …
Ich war am Montag beim Jitsi Developer call dabei, das ist wirklich eine sehr professionelle und motivierte Truppe. Wer viel Leute in eine Konferenz packt braucht "beefy hardware (Originalton). Das ist auch mein „Forschungsergebnis“ mit diversen Videobridge - Konstellationen. Am Dienstag hatte ich mit Kollegen des Netzpolitischen Abends noch Lasttests gemacht. Ab 25 Leuten mit Video war der Ton manchmal abgehackt. Da müssen wir noch an Kernel Parametern herumschrauben, weil die Standardeinstellungen bei 400 MBit/s wohl nicht mehr passen. Sonst läuft fairmeeting.net nun sehr stabil und Nutzer spenden auch gerne was. Werden in den nächsten Tagen das neue stable Release einspielen mit einigen neuen Features wie „mute all“.
talk.systemli.org hat auch einen Webclienten für mumble am Start. Meine Erfahrung war, das es zwar schon, läuft die Latenzen aber gewaltig in die Höhe schießen. Ich hab es allerdings nur 1x kurz ausprobiert, weil der mumble-client bequemer ist.
Habe das mal getestet, zum Vergleich mit Jitsi und Big Blue Button.
An sich lief es stabil, ein paar Bequemlichkeits-Features fehlen aber noch: Wir haben z.B. mehrfach nicht bemerkt, dass der Webclient abgestürzt ist. Der wird dann einfach unresponsiv und nix geht mehr.
Bei einem großen Server (~100 Kanäle) hat er sich dann auch nach wenigen Sekunden ins einfrieren verabschiedet.
War bei uns aber immer noch stabiler als die Jitsi-Instanz die wir getestet hatten.
Vor allem für kleine Server scheint es eine echte Alternative zu den anderen Tools zu sein.